Direkt zum Inhalt | Direkt zur Navigation

Link zur Österreich Version Link to English Version
  • A
  • A
  • A
Sie sind hier: Startseite WAS WIR TUN DNEbM-Fachbereiche EbM in Klinik und Praxis Ratschlag 2: Medline Abstracts von systematischen Übersichten sind zur Orientierung hilfreich

Ratschlag 2: Medline Abstracts von systematischen Übersichten sind zur Orientierung hilfreich

PubMedHealth, ein Angebot der National Library of Medicine (NLM), dient dem Auffinden von Reviews zur klinischen Wirksamkeit. PubMed bietet einen kostenfreien Zugang zur Datenbank MEDLINE.

Zur schnellen Orientierung nutzt der Kliniker PubMed/Medline und greift auf die Abstracts zurück.

Link zu PubMed

Der Unterschied in der Verlässlichkeit zwischen Abstract oder Volltext  ist nicht mehr so groß, wie das früher angenommen wurde. Ein negativer Einfluss auf die Gesundheit des Patienten wird bislang nicht gesehen. [1]

Wann ändert der Arzt seine klinischen Pfade nach der aktuellen Evidenz?
Die Umsetzung von Ratschlag 1 und 2 in die Praxis erfolgt unter drei Voraussetzungen:
Der Arzt liest kurze Zusammenfassungen der Evidenz aus systematischen Übersichten.
Es muss eine klare Aussage enthalten sein und diese muss leicht umzusetzen sein.
Außerdem muss der Arzt überzeugt sein, dass eine Veränderung in seinem klinischen Vorgehen erforderlich ist. [2]

 

[1]

Marcelo A et al. A comparison of the accuracy of clinical decisions based on full-text articles and on journal abstracts alone: a study among residents in a tertiary care hospital Evid Based Med 2013;18:48-53 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3607116/

Fontelo P. Consensus abstracts for evidence-based medicine. Evid Based Med 2011;16:36–8.
http://ebm.bmj.com/content/16/2/36.long

Akl EA et al. Framing of health information messages. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 12. Art. No.: CD006777 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD006777.pub2/abstract

 

[2]

Murthy L, Shepperd S, Clarke MJ, Garner SE, Lavis JN, Perrier L, Roberts NW, Straus SE. Interventions to improve the use of systematic reviews in decision making by health system managers, policy makers and clinicians. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 9. Art. No.: CD009401 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009401.pub2/abstract

 

Pfeil nach oben zurück zur Übersicht des Fachbereichs

Bookmarks
Zuletzt verändert: 18.04.2016