Linksammlung zum Thema Interessenkonflikte

Linksammlung zum Thema Interessenkonflikte seit 1993, zusammengestellt von Herrn Prof. David Klemperer (ehemaliger Vorsitzender des DNEbM).

PfeilBLOG: zum Blog DNEbM-Intressenkonflikte

Dieser Blog des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin soll über wichtige Veröffentlichungen zum Thema Integrität der Wissenschaft/Interessenkonflikte informieren. Gespeist wird der Blog von einigen Personen, die fortlaufend Fachzeitschriften auf neue Veröffentlichungen screenen.

Interessenkonflikte und Einflussnahme im Gesundheitswesen

[Quelle: www.interessenkonflikte.de]

 

2009

2008

2007

  • STERN 29.11.2007 "Freundlich, clever, höchst aggressiv“. Der Pharmariese Novartis drückt seine Medikamente mit Schecks, Marketingtricks und Vergnügungsreisen in den Markt. Davon profitieren vor allem Ärzte. Enthüllungen aus einer Branche, in der Profitgier über die guten Sitten siegt. Sehr gut recherchierter und leider realistischer Bericht über das Marketing der Firma Novartis und die Anfälligkeit von Ärzten gegenüber den Marketing-Tricks.
  • Fugh-Berman A, Ahari S (2007) Following the Script: How Drug Reps Make Friends and Influence Doctors PLoS Med 4(4): e150 doi:10.1371/journal.pmed.0040150, April 2007
    This article, which grew out of conversations between a former drug rep and a physician who researches pharmaceutical marketing, reveals the strategies used by reps to manipulate physician prescribing.
  • Steinman MA, Harper GM, Chren MM, Landefeld CS, Bero LA (2007). Characteristics and Impact of Drug Detailing for Gabapentin PLoS Medicine Vol. 4, No. 4, e134 doi:10.1371/journal.pmed.0040134
    Visits from pharmaceutical representatives regarding gabapentin "detailing" were frequently followed by physician intentions to increase their future activity with the drug.
  • BMJ 2007;334:171 (27 January) US clinical guidelines often influenced by industry, NEJM says
  • Gøtzsche PC, Hróbjartsson A, Johansen HK, Haahr MT, Altman DG, et al. (2007) Ghost Authorship in Industry-Initiated Randomised Trials. PLoS Med 4(1): e19 doi:10.1371/journal.pmed.0040019

2006

  • Transparency International. Global Corruption Report 2006. Corruption and Health
    Die Deutsche Ausgabe ist nur über den Buchhandel erhältlich - s.a. Website Gesundheitswesen von TI.
  • Anders W Jørgensen, Jørgen Hilden, and Peter C Gøtzsche. BMJ 2006 333: 782 (14 October). Cochrane reviews compared with industry supported meta-analyses and other meta-analyses of the same drugs: systematic review. Industry supported reviews of drugs should be read with caution as they were less transparent, had few reservations about methodological limitations of the included trials, and had more favourable conclusions than the corresponding Cochrane reviews.
  • Catherine DeAngelis. The Influence of Money on Medical Science. JAMA. 2006;296:996-998
  • Richard Smith, Ian Roberts. Patient Safety Requires a New Way to Publish Clinical Trials. PLoS Clin Trials 1(1): e6. DOI: 10.1371/journal.pctr.0010006
    s.a. Wissenschaftler-Protest: Die gegenwärtige Praxis der Publikation über klinische Studien gefährdet die Patientensicherheit
  • Richard Smith. Lapses at the New England Journal of Medicine. J R Soc Med 2006;99:380-382
  • Gøtzsche PC, Hróbjartsson A, Johansen HK, Haahr MT, Altman DG, Chan AW. Constraints on Publication Rights in Industry-Initiated Clinical Trials. JAMA. 2006;295:1645-1646
  • Patsopoulos NA, Analatos AA, Ioannidis JPA. Origin and funding of the most frequently cited papers in medicine: database analysis. BMJ 2006;332: 1061-3.
  • Cosgrove L, Krimsky S, Vijayaraghavan M, Schneider L. Financial Ties between DSM-IV Panel Members and the Pharmaceutical Industry Industry. Psychother Psychosom 2006;75(3):154-60.
  • Health Industry Practices That Create Conflicts of Interest. T.A. Brennan, D.J. Rothman, L. Blank, D. Blumenthal, S.C. Chimonas, J.J. Cohen, J. Goldman, J.P. Kassirer, H. Kimball, J. Naughton and N. Smelser. JAMA 2006;295:429–433   25 January 2006
    Meldung Deutsches Ärzteblatt online 26.1.2006
  • Klemperer D. Vom Paternalismus zur Partnerschaft - Eine Profession im Wandel. in: Hurrelmann H (Hrsg.). Professionalisierung im Gesundheitswesen - Positionen - Potenziale - Perspektiven. Bern: Verlag Hans Huber, 2006, S.61-75. Download

2005

2004

2003

2002

2001

  • Gemeinsamer Standpunkt zur strafrechtlichen Bewertung der Zusammenarbeit zwischen Industrie, medizinischen Einrichtungen und deren Mitarbeitern

2000

1993


Zusätzliche Informationen: Forum Gesundheitspolitik, Rubrik Einflussnahme der Pharma-Industrie

Bookmarks
Zuletzt verändert: 09.04.2012