Bewertung systematischer Übersichtsarbeiten

Systematische Übersichten (und Meta-Analysen) wurden in Vergangenheit meist mit dem Oxman-Guyatt-Index oder AMSTAR bewertet. Seit 2017 kann AMSTAR-2 als das Standardinstrument angesehen werden. Die folgenden Aspekte sind demnach entscheidend, damit eine systematische Übersicht eine hohe interne Validität aufweist:

  • Prospektive Planung
  • Adäquate Literatursuchen
  • Nachvollziehbarer Ausschluss von Studien
  • Bewertung des Verzerrungspotenzial der eingeschlossenen Studien
  • Adäquate Metaanalyse-Methoden
  • Berücksichtigung des Verzerrungspotenzials im Reviewfazit
  • Prüfung des möglichen Einflusses von Publikationsbias