Im dritten Schritt erfolgt eine kritische Literaturbewertung (critical appraisal), um die Qualität der gefundenen Quellen zu prüfen. Aus der internen Validität der Evidenz, der quantitativen Ergebnissicherheit und der Übertragbarkeit der Evidenz auf die Situation der Patientin oder des Patienten ergibt sich die Gesamtqualität der Evidenz. Je nachdem, ob man eine Primärstudie, eine klinische Leitlinie oder etwas Anderes bewertet, unterscheidet sich die Literaturbewertung. Methodisches Wissen ist hierfür wichtig. Das EbM-Netzwerk stellt verschiedene Hilfsmittel zur Verfügung, die beim Bewerten von Literatur weiterhelfen können.