Hörtipp: Interessenkonflikte – Debatte mit Jürgen Windeler beim „EvidenzUpdate“

In der aktuellen Folge der Podcast-Reihe „EvidenzUpdate“ von Martin Scherer und Denis Nößler mit dem Titel "Popanz Interessenkonflikte? Ein Streit über Moralin, Methoden – und Folien" ist Jürgen Windeler zu Gast. Er stellt eine unbequeme These auf: Die Fixierung auf Interessenkonflikte könne zu einer Art Ersatzhandlung werden. Statt uns intensiv mit Studiendesign, patientenrelevanten Endpunkten, Verzerrungsrisiken und angemessenen Vergleichstherapien auseinanderzusetzen, greifen wir mitunter zur moralischen Abkürzung: „Pharma drin = nicht vertrauenswürdig.“ Das sei bequem – aber gefährlich.

Das Fazit des unterhaltsamen pointierten Schlagabtauschs zwischen Scherer und Windeler: Interessenkonflikte offenzulegen, ist für sich genommen noch kein Qualitätsmerkmal. Entscheidend sind gute, transparente und robuste Methoden. Der Auftrag bleibt mühsam, aber klar: weniger Moralkeule, mehr Methodenkoffer.

Die Debatte mit Jürgen Windeler wird in Kürze in einer zweiten Episode fortgesetzt.

Zur Podcast-Folge: https://www.evidenzupdate.de/p/popanz-interessenkonflikte-ein-streit